Переводчик с диктаторского языка
Постоянно слышу одни и те же доводы, почему не нужно менять диктатора. И ведь если он их так рьяно повторяет, значит в них верит. Да, звучит правдоподобно. Но давайте разберём типовые идеи.
1. "Если я уйду, то страна рухнет". Предполагается, что это очень сильный аргумент в пользу того, что он хороший руководитель. Но я вижу здесь прямо противоположное: "Я не могу организовать систему, которая бы работала хорошо". Представляете, вам построили дом, но строители говорит: не можем от вас уехать, а то дом разрушится. Вот такой своей высокой квалификацией хвастается диктатор. Он так плохо развивает страну, что его уход будет болезненным. Итого, его первый аргумент: "Я плохой руководитель".
2. "У нас всё хорошо, это вражеские силы качают страну". Диктатура приводит к монополизации правды. Государственные СМИ оценивают работу государства. Другим нельзя. Такая система естественным образом движется к тому, чтобы говорить нужные вещи, игнорируя реальность. И проблема в том, что с какого-то момента официальным СМИ становится невозможно верить. Опять техническое сравнение. К вам приходят, чтобы измерить площадь квартиры, измеряют сертифицированным инструментом, но вам запрещено перемерять рулеткой. Проблема в том, что если прибор сломался, то нет никакого механизма, чтобы это заметить и починить. Итого, второй аргумент: "Я могу врать бесконечно".
3. "У нас всё по закону". Аналогично предыдущему пункту. Я пишу законы, я решаю, правильно ли они исполняются, поэтому у нас всё по закону. Итого, третий аргумент: "Я решаю, что законно".
4. "Меня избрал народ". Комбо из двух предыдущих: "Я могу говорить всё что угодно о себе и других кандидатах через СМИ, могу решать, кого посадить в тюрьму, кого допустить к выборам, и моя избирательная система может выдать любые показатели". Итого, четвёртый аргумент: "Я умею мухлевать".
5. "Пока вы меня не убьёте, других выборов не будет" — это прямая цитата. Очень правдиво передаёт внутренний мир человека: "власть — это я". И искреннее непонимание, как может быть иначе. Именно эта мысль со временем и даёт все предыдущие пункты.
Вот такой переводчик с диктаторского языка на обычный. Я плохой руководитель. Я могу врать бесконечно. Я решаю, что законно. Я умею мухлевать. Пока вы меня не убьёте, других выборов не будет.
P.S. Мне этот список нравится ещё и тем, что по каждому пункту понятно, к чему нужно стремиться, чтобы получилось хорошо.
Построение правил и институтов, которые устойчиво работают независимо от конкретных личностей. Создание доверия к власти через всестороннее освещение событий. Разделение ветвей власти, предоставление контроля различным политическим силам (мне вообще видится идеальной ситуация, когда кандидат в президенты, набравший не максимальное число голосов всё равно получает какую-то власть, пропорционально набранным голосам).